Ressources supplémentaires

 

Ressources

 
B C D E F G I J K L M N P Q R S T Y Z
A
AEC Magazine. 2013. BIM for manufacturers. Juillet 2013. Consulté le 20 mai 2015.

Cet article soutient que les fabricants devraient fournir de la documentation sur la modélisation des données du bâtiment relativement à leurs produits de manière que ceux‑ci puissent subir des tests virtuels au cours de la conception. L’article fait également état des fournisseurs d’éléments de modélisation de ces données, car ces éléments seraient très utiles aux fabricants.

AIA Minnesota. 2012. IPD case studies. School of Architecture – University of Minnesota. American Institute of Architects. Mars 2012.

Ce rapport fait état de 12 études de cas relatives à des projets assujettis à un certain degré de réalisation intégrée, et il donne des exemples de l’expérience qu’un éventail d’équipes a acquise. Une enquête menée auprès de 127 participants à ces projets a permis de tirer plusieurs conclusions, notamment que les équipes ayant une plus grande expérience ou qui ont bénéficié de relations professionnelles antérieures comprenaient mieux les principes de la réalisation intégrée et, conséquemment, leur courbe d’apprentissage a été moins exigeante. De nombreux répondants ont fait état des avantages que procure une approche intégrée en matière de coût et de temps de réalisation. Ce rapport présente une matrice de projet assez unique dans laquelle la taille et le coût de base de chaque projet ont un rapport avec les stratégies de réalisation intégrée qui ont été choisies et appliquées. Il s’agit d’une ressource particulièrement utile aux personnes cherchant des exemples tangibles de la manière dont ces diverses stratégies ont influé sur les résultats. Elle privilégie également au plus haut point l’octroi de contrats multipartites.

AIA California Council. 2014. Integrated project delivery: An updated working definition. Version 3. American Institute of Architects. Consulté le 20 mai 2015.

Le plus récent point de vue de l’AIA quant à la définition de la réalisation intégrée d’un projet a « tracé une ligne dans le sable » lorsqu’il a déclaré officiellement que les ententes multipartites ou mixtes sont nécessaires pour qu’un projet puisse être considéré comme intégré. Cette ressource contient également des tableaux qui démontrent les avantages de la réalisation intégrée comparativement à d’autres modèles de réalisation.

Ce document se fonde sur l’hypothèse que la négociation d’un contrat de réalisation intégrée n’a rien de distinct de la collaboration, car il s’agit des premiers moyens de tester de quelle manière une équipe travaille collectivement et quelle importance peut avoir dans la pratique la négociation du contrat. Téléchargement direct à l’adresse.

AIA. 2012. An architect’s guide to integrating energy modeling in the design process. American Institute of Architects Energy Modeling Working Group. Consulté le 20 mai 2015.
AIA National, AIA California Council. 2007. Integrated project delivery: A guide. 1re version. American Institute of Architects.

Ce guide de l’AIA énonce les principes de la réalisation intégrée d’un projet et donne des conseils pour mettre sur pied un tel projet. Bien qu’il s’agisse éventuellement d’une ressource intégrale pour les architectes, compte tenu de l’attention qu’elle porte à chaque stade de la conception, le point de vue qu’elle expose au sujet des ententes contractuelles qui cadrent avec la réalisation intégrée est désormais dépassé en raison de la définition pratique de cette réalisation que l’AIA a récemment adoptée.

Ashcraft, Howard. 2011. IPD teams: Creation, organization, and management. Hanson Bridgett LLP.

Ce document va au fond des choses quant aux raisons justifiant de rechercher la collaboration en tout premier lieu, au lieu de laisser à une seule et même personne le soin de trouver des solutions plus adéquates et plus créatives. Il n’y a que des équipes efficaces pour offrir un plus grand potentiel, ce qui fait préconiser à Ashcraft de quelle manière il faut constituer, gérer et motiver adéquatement une équipe. Cette ressource peut être particulièrement utile à un propriétaire ou à un animateur chargé de favoriser une culture de collaboration, mais cela est également important pour n’importe quel participant à un projet intégré.

Ashcraft, Howard. 2010. Negotiating an integrated project delivery agreement. Hanson Bridgett LLP.
Ashcraft, Howard. 2008. Building information modeling: A framework for collaboration. Présenté à la conférence de la Society of Construction Law International, Londres, Royaume‑Uni, les 6 et 7 octobre 2008.

Dans ce document, Ashcraft examine de quelle manière la structure commerciale et juridique de la réalisation intégrée d’un projet aide les équipes de conception et de construction à se servir de la MDB en l’exploitant de façon optimale, notamment en éliminant les questions de responsabilité qui accompagnent habituellement l’échange de données aussi détaillées.

Ashcraft, Howard, non daté The IPD framework. Hanson Bridgett LLP.

Toute personne qui veut connaître la manière dont la réalisation intégrée est structurée doit lire ce document pour savoir comment obtenir les meilleurs résultats dans le cadre d’un projet. Il explique en quoi diffère un contrat multipartite d’un contrat pluripartite, et son annexe expose pourquoi les contrats classiques entravent la collaboration.

AGC of America, non daté Contractors’ guide to BIM. 1re édition. The Associated General Contractors of America.

Ce guide constitue une introduction à la MDB à l’intention des entrepreneurs généraux, notamment la manière de choisir un outil de modélisation et de procéder à la création d’un modèle, et quelles sont les responsabilités qui en découlent.

ASQ. 2014. Quality assurance vs. quality control. American Society for Quality. Consulté le 20 mai 2015.
BC Green Building Roundtable. 2007. Roadmap for the integrated design process. Busby Perkins+Will and Stantec Consulting.

Ce document est l’un des premiers à avoir été publié au sujet de la conception intégrée, et il fait état de son application en Colombie‑Britannique et dans le reste du Canada, et comporte deux sections, à savoir une pour les personnes novices et une autre pour les personnes expérimentées. Il souligne que la conception intégrée représente une façon de voir les choses, mais ne mentionne pas quel genre de portée doit avoir un modèle ou un contrat commercial. Le processus qu’il préconise ressemble plus étroitement à la norme ANSI ayant trait au processus d’intégration dont il est question dans le présent guide, et montre une forte corrélation entre l’opinion qui a cours aux États‑Unis et au Canada à ce sujet.

B
Betts, Gary. 2000. Construction documentation specifications. The Architect’s Handbook of Professional Practice. 13e édition. John Wiley & Sons.
BIM Forum. 2015. Introduction to levels of development specification. Consulté le 7 janvier 2015.

Cette ressource aide les intéressés à discerner et à faire clairement état du contenu et de la fiabilité des modèles découlant de la MDB aux divers stades de la conception et de la construction d’un bâtiment. Cela peut s’avérer particulièrement important pour une équipe intégrée afin d’échanger ces modèles, et de savoir à quel point certains détails n’ont pas encore un caractère définitif.

Boecker, John. 2014. Integrative process and IPD Web meeting. BuildingGreen Inc., and Commission for Environmental Cooperation. Consulté le 20 mai 2015.
C
CCE. 2013.Amélioration des conditions favorisant la construction de bâtiments écologiques en Amérique du Nord : Renforcement des capacités en faveur des emplois verts. . Montréal. Commission de coopération environnementale. 46 p.

Publié avant le présent guide, ce rapport du Groupe de travail de la CCE sur le bâtiment écologique examine les possibilités d’enseignement et de formation dans ce domaine en Amérique du Nord. Il exprime la nécessité d’enseigner davantage le bien‑fondé des modèles de réalisation intégrée.

CIFE. 2007. VDC USE in 2007: Significant value, dramatic growth, and apparent business opportunity. Center for Integrated Facility Engineering Technical Report noTR171.
Cole, Jeff and Michael Hatten, non daté. Integrating energy engineering and performance modeling into the design process. BetterBricks.
Consigli Construction. 2014. Optimizing collaboration: The power of co-located teams. Consulté le 20 mai 2015.

Ces études de cas provenant de l’entreprise de construction Consigli privilégient l’occupation en commun de locaux et donnent des conseils quant à la meilleure manière de favoriser la collaboration au sein d’une équipe qui travaille au même endroit.

The Construction Management Association of America. 2012. An owner’s guide to project delivery methods.

Ce guide compare les avantages de la réalisation intégrée d’un projet pour un propriétaire avec ceux de la conceptionconstruction, de la gestion de travaux de construction à risque, et de la conception‑appel d’offres‑construction. Il mentionne que la construction intégrée offre tous les avantages de la conception‑construction et de la gestion de travaux de construction à risque, tout en apaisant les tensions que suscitent l’achèvement de la conception, l’établissement du coût visé et le fait de tenir l’entrepreneur responsable des problèmes qui surviennent durant la construction lorsqu’il a participé à la conception.

The Construction Users Roundtable. 2010. BIM implementation: An owner’s guide to getting started.

Cette ressource, qu’à cautionnée l’American Institute of Architects, constitue un guide pratique qui aide les propriétaires à procéder à la MDB. Il comporte trois sections, à savoir la planification préliminaire d’un projet, la conception et la construction, et l’exploitation et l’entretien, de manière à ce qu’un propriétaire puisse recourir à la MDB à n’importe quel stade d’un projet.

Costanzo, Peter. 2014. Sustainable facilities management: Bridging the gap from BIM to building operations. The BIM Hub, le 9 décembre 2014. Consulté le 20 mai 2015.

Ce document en ligne expose les difficultés d’application des données d’un bâtiment issues de la MDB au cours de la phase d’exploitation, et recommande le type de décisions à prendre au début de la conception afin de faciliter la transition.

D
Day CPM Services. 2013. Oregon State Capitol renovation project. Le 3 juin 2013.

Cet exposé donne un aperçu précis de la façon dont la conception et la réalisation intégrées ont été appliquées dans le cadre du projet de rénovation du Capitol de l’État de l’Oregon en recourant aux services d’un directeur de la construction et d’un entrepreneur général. Cette ressource montre comment les sous‑équipes, ou groupes sectoriels, sont constitués et travaillent de concert entre les réunions qui rassemblent toute l’équipe.

E
Egan, John. 1998. Rethinking construction: Report of the Construction Task Force to the Deputy Prime Minister John Prescott, on the scope for improving the quality and efficiency of UK construction. Department of Trade and Ministry. Royaume‑Uni.
F
FMI Corporation. 2007. Eighth annual FMI/CMAA survey of owners: The perfect storm—Construction style.
FMI Corporation. 2005. Sixth annual FMI/CMAA survey of owners.
G
Gallaher, Michael et al. 2004. Cost analysis of inadequate interoperability in the U.S. capital facilities industry. Août 2004. National Institute of Standards and Technology.
Gehrig, David. 2010. IPD Video series—Part 6. Hanson Bridgett LLP. July 2010. Consulté le 20 mai 2015.
I
IISBE. 2004. The Integrated design process. International Initiative for a Sustainable Built Environment.

Ce document expose en quoi consiste la conception intégrée dans le cadre du programme canadien C2000, et explique comment cette approche est encore plus valable en recourant à des modèles et à des contrats commerciaux.

J
Jelen, F., and J. H. Black. 1983. Cost and optimization engineering. 3e édition. McGraw-Hill Book Company, p. 456-457.
K
Kristine Fallon Associates, Inc. 2012. BIM for owners—Background and strategies for success. Movement for Innovation Industry Reports and Economist Magazine.
L
Lesniewski, Laura, and Bob Berkebile. 2013. Sustainable design and construction, integrated delivery processes and building information modeling. Sustainable Built Environments, p. 634–652.

Ce document trace un bref historique qui explique la fragmentation du secteur de la construction dans le contexte de la réalisation intégrée, et mentionne que le principe du non‑gaspillage et la MDB ouvrent la voie à des projets vraiment intégrés.

M
Maginnis Law. 2011. Oral and written change orders in construction contracts. 8 avril 2011. Consulté le 20 mai 2015.
Malin, Nadav. 2007. Building information modeling: Transforming an industry. BuildingGreen, Inc. Consulté le 20 mai 2015.

Cette section d’un article sur la MDB explique à quels égards celle‑ci est à la fois un déclencheur et un catalyseur pour les projets intégrés.

McCracken, Courtney J. 2013. The effect of project delivery process on energy performance in buildings. Mémoire de maîtrise, Center for Environmental Studies, Brown University.

Ce mémoire de maîtrise fournit un examen documentaire adéquat des avantages théoriques de la réalisation intégrée. Bien que l’enquête à laquelle il a donné lieu dans trois districts scolaires ne fasse pas état d’une corrélation statistique entre la réalisation d’un projet et la consommation d’énergie, l’auteur soutient que les adoptants plus précoces et les « propriétaires visionnaires » doivent probablement prouver l’adéquation du concept.

Molenaar, Keith, and Nathaniel Sobin. 2009. Sustainable, high performance projects and project delivery methods: A state-of-practice report. La Charles Pankow Foundation et le Design-Build Institute of America.

Cette étude traite de l’incidence que les méthodes de réalisation d’un projet peuvent avoir sur la capacité d’un propriétaire à atteindre des objectifs de viabilité. Même si elle n’analyse pas particulièrement la réalisation intégrée de projet, ses conclusions font valoir que le taux de réussite favorise les méthodes de réalisation qui ne tiennent pas compte du coût avant de les choisir. Ses conclusions font aussi valoir que les projets qui obtiennent la certification LEED Or ou Platine ont deux fois plus de possibilités de confier la charge d’atteindre des objectifs de viabilité au cours de la passation d’un contrat que durant la phase de conception, à savoir deux éléments importants dans le cadre de la conception et de la réalisation intégrées de projet.

N
National Association of State Facilities Administrators et al. 2010. Integrated project delivery for public and private owners.

Compte tenu des restrictions prévues par la loi relativement aux contrats multipartites, cette ressource mentionne pour quelle raison les entités publiques pourraient vouloir viser la réalisation intégrée pleine et entière d’un projet, même s’ils doivent obtenir une dispense ou une variante en alléguant qu’il s’agit d’un projet pilote. Ce document examine également d’autres solutions que ces entités publiques peuvent trouver si elles ne peuvent surmonter des obstacles politiques ou culturels.

National BIM Standard US. 2015. Frequently asked questions about the national BIM Standard-United States™. 13 février 2015. Consulté le 20 mai 2015.
P
Pennsylvania State University. 2012. BIM planning guide for facility owners. Version 1.0. Computer Integrated Construction Research Program. Pennsylvania State University, University Park, PA, avril 2012.

Ce guide est destiné aux propriétaires afin qu’ils recourent plus efficacement à la MDB en ce qui a trait à l’organisation et à la durée utile d’un bâtiment.

Q
Quigley, David. 2013. Achieving spatial coordination through BIM: A guide for specialty contractors. Mechanical Contractors Association of America, Inc., Mechanical Contracting Education and Research Foundation, The National Electrical Contractors Association Inc., New Horizons Foundation, and Sheet Metal and Air Conditioning Contractors National Association.

Ce guide traite de la manière dont la MDB s’applique aux entrepreneurs en mécanique, en électricité et en plomberie, et préconise leur intégration dans l’équipe de conception, car leur contribution y est nécessaire.

R
7group et Bill Reed, 2009. The integrative design guide to green building: Redefining the practice of sustainability. Hoboken, NJ: Wiley.

Constituant une ressource précieuse en matière de conception et de réalisation intégrées, cet ouvrage expose les principes qui sous‑tendent la conception intégrative et fait état d’anecdotes provenant directement des spécialistes du 7Group et de Bill Reed. Une grande partie du processus d’intégration visé par la norme ANSI est tirée de ce document, et les lecteurs y trouvent aussi des tâches détaillées et des descriptions d’exercices en groupe dont ils peuvent se servir dans le cadre de leur projet. Le présent guide cite certains de ces exemples.

Roberts, Tristan. 2013. Energy modeling: Early and often. BuildingGreen.
S
Sheffer, Dana Alice. 2011. Innovation in modular industries: Implementing energy-efficient innovations in US buildings. PhD diss., Stanford University.
Sive, Ted. 2009. Integrated project delivery: Reality and promise. A strategist’s guide to understanding and marketing IPD. Society for Marketing Professional Services Foundation, juillet 2009.

Plaidant pour une plus vaste adoption de la réalisation intégrée sur le marché, ce guide aide les entreprises à attirer des propriétaires qui portent de l’intérêt aux projets visant une telle réalisation, à célébrer leur réussite et en rendre compte, et à faire part de façon fiable des capacités de leur équipe. Il s’agit d’une très bonne ressource pour toute entreprise désireuse de réaliser un projet dont la conception et la réalisation sont intégrées, mais qui manque de propriétaires partageant les mêmes visées. L’auteur soutient que même si la demande n’est pas évidente, les entreprises peuvent renforcer leurs capacités et vendre ce concept.

Smart Market Report. 2012. The business value of BIM in North America.

Cette enquête rend compte de l’adoption de la MDB par les intervenants du secteur de la construction, et indique que les architectes, les ingénieurs, les entrepreneurs et les propriétaires en font un usage très différent.

T
Teicholz, Paul. 2013. Labor productivity declines in the construction industry: Causes and remedies (Another look). AECBytesViewpoint no67, 14 avril 2004.

Cette analyse de la productivité dans le domaine de la construction montre qu’elle est en déclin depuis vingt ans malgré l’amélioration des outils et des techniques. En revanche, la productivité dans le domaine industriel a augmenté de façon notable.

U
USDOE. 2012. How-to guide for energy-performance-based procurement: An integrated approach for whole building high performance specifications in commercial buildings. Department of Energy, National Renewable Energy Laboratory.

Ce rapport rend compte des enseignements tirés de l’agrandissement récent du campus du National Renewable Energy Laboratory, lequel a notamment donné lieu à la constitution d’une équipe de projet intégrée.

US General Services Administration. 2015. Partnering. Consulté le 20 mai 2015.
Wilson, Oscia. 2014a. IPD for small projects. Accessed 20 May 2015.

Ce message de blogue explique l’utilité des contrats de réalisation intégrée pour les petits projets, et quels avantages ils offrent lorsque ces projets sont dotés d’un budget limité. Bien que les exemples de réussite soient encore rares, l’auteur soutient qu’il est essentiel que les petits projets appliquent ce type de contrat.

Y
Yost, Peter and Jennifer Atlee. 2012. Tremco: Getting the devil out of air and water details. BuildingGreen. Consulté le 20 mai 2015.

Cet article montre à quel point les produits complexes réclament un certain degré d’intégration avec les systèmes afin de fonctionner adéquatement, et dans quelle mesure les fabricants qui s’en sont rendu compte en bénéficient en offrant des solutions attirantes aux équipes qui travaillent sur des projets de bâtiment à haut rendement.

Yost, Peter. 2010. High performance scopes of work. Green Building Advisor.

Cet article traite de l’origine et de l’établissement de listes de vérification de travaux à haut rendement, car il s’agit de moyens pratiques de coordonner les activités des corps de métiers au cours de la construction.

Z
Zach, James. 2013. Professional development: Avoid construction rework. Consulté le 20 mai 2015.