2 Analyse spéciale : les transferts hors site pour élimination en Amérique du Nord entre 2014 et 2018
2.4 Analyse des transferts hors site pour élimination, de 2014 à 2018
2.4.1 Vue d’ensemble continentale
Les rejets et les transferts déclarés par les établissements à l’échelle nord-américaine, qui sont présentés au chapitre 1, ont totalisé près de 5,3 Gkg en 2018, en hausse par rapport à la quantité approximative de 5,1 Gkg en 2014 (augmentation d’environ 3 %). En guise de comparaison, les transferts hors site pour élimination sont passés de 334,5 Mkg en 2014 à environ 337 Mkg en 2018 (soit une hausse de 0,7 %), et représentaient alors environ 6 % des rejets et transferts annuels totaux. Ces proportions sont observables dans les données canadiennes et américaines, mais au Mexique, les transferts pour élimination sont montés en flèche, passant d’un peu plus de 3 Mkg en 2014 (12 % des rejets et transferts totaux du pays) à près de 16,5 Mkg en 2018 (34 % du total) (tableau 13).
Tableau 13. Transferts hors site pour élimination en Amérique du Nord, par pays, de 2014 à 2018
Nota : Les différences entre les critères de déclaration adoptés par les trois pays doivent être prises en considération lorsqu’on interprète les données des RRTP nord-américains.
Comme cela est mentionné au chapitre 1, le nombre total d’établissements déclarants en Amérique du Nord n’a pas notablement varié entre 2014 et 2018, sauf au Mexique, qui a enregistré à ce chapitre une augmentation de 25 %. La hausse du nombre d’établissements mexicains qui ont déclaré des transferts pour élimination durant cette période était plus faible (environ 12 %) (tableau 14).
Tableau 14. Nombre d’établissements déclarants en Amérique du Nord, de 2014 à 2018
Nota : Les différences entre les critères de déclaration adoptés par les trois pays doivent être prises en considération lorsqu’on interprète les données des RRTP nord-américains.
Les données mexicaines, qui sont examinées plus en détail à la section 2.4.4, montrent que quelques-uns de ces établissements nouvellement déclarants ont été à l’origine des fortes augmentations de transferts pour élimination entre 2014 et 2018. L’ajout susmentionné de substances soumises à déclaration au Mexique à partir de 2014 a également entraîné de modestes augmentations des transferts pour élimination (jusqu’à 600 000 kg chaque année, sauf en 2017).
La figure 13 présente les transferts pour élimination déclarés par les établissements nord-américains entre 2014 et 2018. Elle indique que les transferts vers une décharge ou une structure de retenue en surface s’élevaient à environ 155 Mkg (46 % du total) en 2018, soit une diminution d’environ 15 % par rapport aux 179 Mkg de 2014.
Figure 13. Transferts nord-américains pour élimination, par catégorie d’élimination, de 2014 à 2018
Les transferts pour injection souterraine se classaient au deuxième rang, représentant entre 17 et 20 % des totaux annuels; venaient ensuite les transferts pour stabilisation ou traitement avant élimination, qui se sont accrus de 30 % au cours de la période (passant d’environ 40 Mkg en 2014 à 52 Mkg en 2018).
Les transferts dans la catégorie « Autre mode d’élimination (inconnu) » occupaient chaque année le quatrième rang parmi les pratiques d’élimination déclarées. Comme l’indiquait plus haut le tableau 6, cette catégorie peut englober une variété d’activités et de procédés, mais ces détails ne sont habituellement pas communiqués aux RRTP.
Les transferts pour épandage, au cinquième rang des pratiques d’élimination hors site, ont grimpé de plus de 40 % au cours de la période (passant approximativement de 12 Mkg en 2014 à plus de 17 Mkg en 2018). Enfin, les transferts pour stockage avant élimination ont totalisé entre 7 Mkg et 9 Mkg chaque année.