Búho barrado
Código de identificación de la petición: SEM-19-004
Parte: Estados Unidos
Fecha de la petición: 30 de septiembre de 2019
Situación actual: Cerrada
Última actualización: 20 de marzo de 2020
El Secretariado determinó no avanzar en la petición porque el asunto estaba sujeto a un proceso judicial o administrativo pendiente.
Resumen del asunto referido en la petición:
La Peticionaria asevera que Estados Unidos está incurriendo en omisiones en la aplicación efectiva de su legislación medioambiental con respecto a la extracción letal del búho barrado (Strix varia) —especie protegida al amparo de la ley.
La Peticionaria afirma que el Servicio de Pesca y Vida Silvestre de Estados Unidos (Fish and Wildlife Service, USFWS) está incurriendo en omisiones en la aplicación efectiva de la Ley del Tratado sobre Aves Migratorias (Migratory Bird Treaty Act, MBTA) al expedir para sí mismo permisos de recolección científica que autorizan la captura letal del búho barrado. Dichos permisos han tenido por objetivo permitir al USFWS estudiar los efectos en el búho manchado del norte (Strix occidentalis caurina) derivados de la ausencia del búho barrado, como parte de un proyecto piloto experimental implementado en 2013, que a su vez ha dado lugar —afirma la Peticionaria— a que se hayan matado 1,700 ejemplares de búho barrado.
Resumen de la respuesta proporcionada por la Parte:
En su respuesta, Estados Unidos informa que los peticionarios han interpuesto diversas denuncias y demandas judiciales en contra de la emisión de permisos de colecta con fines científicos en violación al Acuerdo de Aves Migratorias y otros ordenamientos como la Ley de Especies en Peligro. Asimismo, la Parte afirma que tanto el poder judicial como los registros del Servicio de Pesca y Vida Silvestre demuestran que los permisos otorgados coadyuvan con la conservación de especies migratorias y que en su emisión se han cumplido las disposiciones de la Ley sobre el Acuerdo sobre Aves Migratorias, la Ley de Especies en Peligro y reglamentos emitidos por el Servicio de Pesca y Vida Silvestre. Estados Unidos afirma que las discusiones, los estudios y las consideraciones sobre este tema están completamente disponibles al público. Asimismo, sostiene que no hay ningún tema pendiente respecto de los elementos que se han considerado para determinar permisos de colecta en cumplimiento de la legislación aplicable, misma que no se ha dejado de aplicar de manera efectiva por parte de las autoridades administrativas correspondientes.
Nombre y cita de la ley ambiental en cuestión:
Ley del Tratado sobre Aves Migratorias (Migratory Bird Treaty Act, MBTA)
Peticionario(s):
Friends of Animals
Cronograma de la petición
El Secretariado recibió una petición y comenzó un análisis preliminar acorde con las directrices.
Petición - Petición
Autor: Peticionarios Fecha: 30/09/2019
Acuse de recibo - Comunicación al (los) peticionario(s)
Autor: Secretariado Fecha: 30/09/2019
El Secretariado determinó que la petición cumple con los criterios del artículo 14(1) y solicitó una respuesta de la Parte gubernamental afectada conforme al artículo 14(2).
Determinación - Determinación del Secretariado conforme a los artículos 14(1) y 14(2)
Autor: Secretariado Fecha: 21/11/2019
El Consejo, la Parte o el Secretariado proporcionó una explicación por escrito, en conformidad con el apartado 19.9 de las Directrices.
El Consejo, la Parte o el Secretariado presentó una explicación escrita de los motivos por los cuales no puede cumplir con un plazo establecido.
Otros documentos - Otros documentos
Autor: Estados Unidos Fecha: 24/02/2020
Otros documentos - Otros documentos
Autor: Secretariado Fecha: 20/01/2020
Otros documentos - Otros documentos
Autor: Estados Unidos Fecha: 16/01/2020
El Secretariado recibió una respuesta de la Parte gubernamental concerniente y comenzó a considerar si recomendar un expediente de hechos.
Respuesta de la Parte - Respuesta de la Parte conforme al artículo 14(3)
Autor: Estados Unidos Fecha: 27/02/2020
Acuse de recibo - Otros documentos
Autor: Secretariado Fecha: 27/02/2020
El Secretariado determinó no avanzar en la petición porque el asunto estaba sujeto a un proceso judicial o administrativo pendiente.
Determinación - Determinación del Secretariado conforme al artículo 14(3)(a)
Autor: Secretariado Fecha: 20/03/2020