Bahía de Jamaica
Código de identificación de la petición: SEM-00-003
Parte: Estados Unidos
Fecha de la petición: 2 de marzo de 2000
Situación actual: Cerrada
Última actualización: 12 de mayo de 2000
Transcurrieron 30 días sin que el Secretariado recibiera una petición revisada que se apegara al artículo 14(1). Por lo tanto, conforme a la directriz 6.2, el proceso terminó.
Resumen del asunto referido en la petición:
Los peticionarios aseveran que el Servicio de Parques Nacionales del Departamento del Interior de Estados Unidos (United States Department of Interior – National Park Service) incurre en omisiones en la aplicación efectiva y tiene intención de infringir las siguientes leyes: (i) la Sección 703 de la Ley del tratado de aves migratorias (Migratory Bird Treaty Act, MTBA) 16 U.S.C. 703-712, que prohibe matar aves migratorias sin una autorización del Servicio de pesca y vida silvestre (U.S. Fish and Wildlife Service), así como (ii) las Secciones de 4 a 10 de la Ley de especies amenazadas de 1973 (Endangered Species Act, ESA), que prohibe la captura de especies amenazadas y en peligro, dispone la protección de las mismas «protegiendo ya sea sus hábitats o su suministro de alimento», y dispone que se designen sus «hábitats críticos».
Los peticionarios afirman que el Servicio de Parques viola tanto la MTBA como la ESA al proponer la construcción de una pista para bicicletas pavimentada y para usos múltiples, que cruce el refugio de vida silvestre Jamaica Bay Wildlife Refuge, que forma parte del área recreativa nacional Gateway, en Queens, Nueva York. Los peticionarios creen que la construcción de la pista destruirá hábitats críticos de estas especies amenazadas y en peligro, y provocará la captura de aves migratorias (y de sus nidos) y, por lo tanto, violará tanto la MTBA como la ESA.
Los peticionarios sostienen que han recomendado al gobierno de Estados Unidos un lugar alternativo para la pista fuera de los límites del refugio, y que existe ya una pista para bicicletas fuera del refugio que podría servir para la finalidad que se persigue. También sostienen que la propuesta alternativa de usar la pista que existe fuera del refugio fue aprobada por el departamento de transporte pero rechazada por el Servicio de Parques Nacionales.
Nombre y cita de la ley ambiental en cuestión:
Ley del tratado de aves migratorias (Migratory Bird Treaty Act) y Ley de especies amenazadas (Endangered Species Act).
Peticionario(s):
Hudson River Audubon Society of Westchester, Inc. Save Our Sanctuary Committee
Cronograma de la petición
El Secretariado recibió una petición y comenzó un análisis preliminar acorde con las directrices.
Acuse de recibo - Comunicación al (los) peticionario(s)
Autor: Secretariado Fecha: 08/03/2000
Petición - Petición
Autor: Peticionarios Fecha: 23/02/2000
El Secretariado comenzó a revisar la petición conforme a los criterios del artículo 14(1).
El Secretariado notificó a los peticionarios que la petición no cumplía con todos los criterios del artículo 14(1) y que tenían 60 días para presentar una petición revisada.
Determinación - Determinación del Secretariado conforme al artículo 14(1)
Autor: Secretariado Fecha: 12/04/2000
Transcurrieron 30 días sin que el Secretariado recibiera una petición revisada que se apegara al artículo 14(1). Por lo tanto, conforme a la directriz 6.2, el proceso terminó.